资料图（来自：Intel 官网）
来自美国密歇根、荷兰阿姆斯特丹、以及澳大利亚阿德莱德三所大学的研究人员披露 —— 攻击者可利用多核体系架构的工作方式，来获得对受感染系统上敏感数据的访问权限。
其已经为两个漏洞开发了对应的攻击方法，并给出了 SGAxe 和 CrossTalk 的概念证明。
CPU 处理的图像
前者似乎是今年早些时候曝光的 CacheOut 攻击的高级版本，黑客可从 CPU 的 L1 缓存中提取内容。
研究人员解释称，SGAxe 是英特尔减轻针对软件防护扩展（SGX）的旁路攻击的一个失败尝试。作为 CPU 上的一个专属区域，SGX 原意是确保正在处理的代码和数据的完整与机密性。
SGAxe 还原的图像
借助瞬态执行攻击，黑客可从实质上恢复存储在 SGX 区域中的加密密钥，并将之用于解密长存储区，以获得机器的 EPID 密钥。后者被用于确保事务的安全性，比如金融交易和受 DRM 保护的内容。
至于第二个 CrossTalk 漏洞，其属于微体系架构数据采样（MDS）的一个衍生，能够针对 CPU 的行填充缓冲区（LBF）处理的数据发起攻击。
其原本希望提供 CPU 内核访问的“登台缓冲区”，但黑客却能够利用在一个单独核心上运行的特制软件，来破坏保护其运行的软件代码和数据私钥。
据悉，新漏洞影响 2015 ~ 2019 年发布的多款英特尔处理器，包括部分至强 E3 SKU（E5 和 E7 系列已被证明可抵御此类新型攻击）。
英特尔在 6 月份的安全公告中称，只有极少数的人能够在实验室环境中发起这些攻击，目前尚无漏洞在野外被利用的报告。
即便如此，该公司仍将尽快发布微码更新，同时让之前签发的证明密钥失效。
资料图（来自：Intel 官网）
来自美国密歇根、荷兰阿姆斯特丹、以及澳大利亚阿德莱德三所大学的研究人员披露 —— 攻击者可利用多核体系架构的工作方式，来获得对受感染系统上敏感数据的访问权限。
其已经为两个漏洞开发了对应的攻击方法，并给出了 SGAxe 和 CrossTalk 的概念证明。
CPU 处理的图像
前者似乎是今年早些时候曝光的 CacheOut 攻击的高级版本，黑客可从 CPU 的 L1 缓存中提取内容。
研究人员解释称，SGAxe 是英特尔减轻针对软件防护扩展（SGX）的旁路攻击的一个失败尝试。作为 CPU 上的一个专属区域，SGX 原意是确保正在处理的代码和数据的完整与机密性。
SGAxe 还原的图像
借助瞬态执行攻击，黑客可从实质上恢复存储在 SGX 区域中的加密密钥，并将之用于解密长存储区，以获得机器的 EPID 密钥。后者被用于确保事务的安全性，比如金融交易和受 DRM 保护的内容。
至于第二个 CrossTalk 漏洞，其属于微体系架构数据采样（MDS）的一个衍生，能够针对 CPU 的行填充缓冲区（LBF）处理的数据发起攻击。
其原本希望提供 CPU 内核访问的“登台缓冲区”，但黑客却能够利用在一个单独核心上运行的特制软件，来破坏保护其运行的软件代码和数据私钥。
据悉，新漏洞影响 2015 ~ 2019 年发布的多款英特尔处理器，包括部分至强 E3 SKU（E5 和 E7 系列已被证明可抵御此类新型攻击）。
英特尔在 6 月份的安全公告中称，只有极少数的人能够在实验室环境中发起这些攻击，目前尚无漏洞在野外被利用的报告。
即便如此，该公司仍将尽快发布微码更新，同时让之前签发的证明密钥失效。
